další průšvih Tomáše Fidry

medvědí službu udělala disciplinární komise v dubnu, když prominula devítiměsíční  trest rozhodčímu Tomáši Fidrovi.

Místo toho, aby ho nechala vydechnout, poslala ho do boje a bohužel tato sezóna není pro tohoto rozhodčího z nejštastnějších.

Po pár týdnech služby ve IV. třídě se nedostavil na zápas dorostu do Sedlce, za což vyfasoval trest na 1 týden. K tomu připojenou pokutu, kde ho k zaplacení musela DK na dalším zasedání  urgovat.

A poté dostane dotřetice 17.5.2012 další trest a to jeden měsíc za prohřešek uvedený v příloze III/ bod 10

bod 10. Porušování zákonů, Stanov, řádů a předpisů FA ČR a rozhodnutí jeho orgánů.

Falšování dokladů a jiných písemností, uvádění nepravdivých údajů v dokladech a sděleních, nepravdivé svědecké výpovědi, nakládání s finančními a hmotnými prostředky v rozporu se zákony a řády FA ČR, nedodržování či porušování rozhodnutí orgánů FA ČR a podobně.

Můžeme jen spekulovat, za co tomu tak je.

Je to jen další argument pro zvážení, aby se u disciplinárních trestů zveřejňoval důvod trestu a ne jen prostý odkaz na příslušný článek.

Je totiž velkého rozdílu jestli to bylo za "falšování listin - zápisů" nebo nedodržování rozhodnutí orgánu FA ČR, což by teoreticky mohlo být i neuhrazení pokuty.

Zde vzhledem k výši trestu na samé spodní hranici se dá  předpokládat, že to bylo právě za nezaplacenou pokutu v souvislosti s předchozím trestem. Za jiný prohřešek jako např. falšování listin by snad spodní hranice nebyla ani být nemohla, zvláště při recidivě.

Dle informace z médií je trest opravdu uložen za nezaplacení předchozí pokuty 300,- Kč